西建大研字(2010)16号
西安建筑科技大学
关于研究生学位论文预答辩的规定
为进一步完善研究生学位论文质量审查和监督体系,保障研究生学位授予质量,根据《西安建筑科技大学博(硕)士学位授予工作细则》相关要求特制定本办法。
一、学位论文预答辩目的
学位论文预答辩是为了在学位论文定稿、评审和正式答辩之前,对学位论文进行预先审查,判定其是否达到相应学位论文的要求,同时找出存在的问题和不足,从而使研究生对学位论文做进一步的修改和完善,提高学位论文质量,提高评审和答辩的通过率。
二、学位论文预答辩要求及申请条件
1.我校全日制研究生必须进行预答辩。
2.学位申请人已修完培养方案规定的课程,成绩合格;攻读学位期间学术活动和学术成果达到学校要求;已经完成学位论文的撰写。
三、学位论文预答辩的组织
1.学位论文预答辩工作由二级学院负责统一安排,由申请人所在学科(专业)具体实施。
2. 硕士研究生预答辩至迟应在正式答辩前1个月完成,博士研究生预答辩至迟应在正式答辩前2个月完成。
3.申请预答辩的研究生填写《研究生学位论文预答辩申请表及预答辩意见书》(表1)1份,《研究生学位论文评阅及预答辩评定表》(表2,其中硕士3份,博士5份),与学位论文一并报送至学院指定部门。
4. 预答辩委员至迟应在预答辩前3日完成预答辩学位论文的审阅。
5.应届硕士毕业生均应参加第5学期末或第6学期初的集中预答辩;各学院(学科)的不通过率按该学院(学科)应届毕业人数计算。
四、学位论文预答辩程序
1.预答辩委员会由相同或相关学科(专业)的研究生指导教师3人或5人组成(硕士预答辩3人,博士预答辩5人。不含预答辩研究生导师本人。博士预答辩委员会委员一般应由博士生导师担任)。
2.预答辩委员会主席主持答辩会,介绍本次预答辩委员会组成人员情况及申请人姓名、申请答辩的学位论文题目等。
3.申请人报告论文的主要内容,硕士研究生报告时间一般不少于15分钟,博士研究生报告时间一般不少于20分钟。
4.预答辩委员会委员、列席人员提问,申请人答辩。
5.休会。申请人及列席人员退席。
6.导师介绍申请人及其学位论文的基本情况。
7.预答辩委员会对学位论文进行评议,审查申请人取得的研究成果是否达到授予相应学位的要求、学位论文撰写是否清晰和严谨、对成果的表述是否全面和准确、对创新点(新见解)的描述是否确切等,同时提出学位论文存在的问题、不足和进一步修改意见,做出通过预答辩、修改后通过和不通过预答辩的结论。
8.复会。主席宣布预答辩委员会对论文的评语、结论和建议。
9.预答辩结束。
五、学位论文预答辩的结论及处理方法
1.研究生学位论文预答辩评定意见分为“通过”、“修改后通过”和“不通过”。
2. 博士研究生预答辩不通过率由有关学院(学科)自行确定。
3. 硕士研究生预答辩不通过人数由各学科(专业)根据本届毕业生人数及预答辩的实际情况加以确定,原则上预答辩不通过人数应符合下表规定:
本年度学科(专业)毕业总人数 |
不通过人数 |
5人及其以下 |
学科(专业)自定 |
6人至30人 |
不少于1人 |
31人至50人 |
不少于2人 |
51人至100人 |
不少于3人 |
100人以上 |
不少于4人 |
4.预答辩结论为通过的,经学院(学科)审核后可办理正式答辩手续。
5. 预答辩结论为修改后通过的,应由预答辩小组将《研究生学位论文预答辩申请表及预答辩意见书》(表1)送达学位申请人。学位申请人根据预答辩委员会的修改意见对论文进行修改完善,经原预答辩委员会指定专家复审通过后,经学院(学科)审核后方可办理正式答辩手续。
6.预答辩结论为不通过的,经所在学院上报研究生学院备案后确定为推迟答辩研究生。推迟答辩研究生应根据预答辩小组《预答辩意见书》(表1)中的修改意见对学位论文进行修改、补充。预答辩6个月后方可办理正式答辩手续。
预答辩不通过的研究生,如同意对其修改后再次提交的学位论文进行盲审,预答辩3个月后可办理正式答辩手续。盲审工作由研究生学院负责。
办理正式答辩手续前需原预答辩委员会指定专家复审和学院(学科)审核。
7. 研究生办理正式答辩手续时需提交《研究生学位论文预答辩申请表及预答辩意见书》(表1)。
六、其他
1.各学院应依据《西安建筑科技大学博(硕)士学位授予工作细则》有关规定具体进行研究生学位论文预答辩工作。
2.各学位评定分委员会可根据学科(专业)的情况在本办法基础上提出更高要求,报校学位委员会办公室审核备案后执行。
3.申请人或指导教师对本学科预答辩结果提出异议时,应由所在学院(学科)组织有关专家进行复议。
4.各学院应在每次集中预答辩后向研究生学院提交工作报告和预答辩情况汇总。
5. 本规定自2011年1月1日起施行。
6. 本规定由研究生学院负责解释。
西安建筑科技大学
研究生学院
二〇一〇年十二月二日
表1:
西安建筑科技大学
研究生学位论文预答辩申请表及预答辩意见书
申请人简况 |
学号 |
|
姓名 |
|
入学日期 |
|
拟毕业日期 |
|
导师 |
|
学院 |
|
研究生类别 |
1 博士生 2硕士生 |
学科 |
|
学位类型 |
1学术学位 2专业学位 |
学位论文题目 |
|
在学期间学术成果 |
序号 |
发表论文题目/获奖 成果名称/获专利名称 |
刊物名称/授奖 部门/专利类型 |
刊物或奖励级别/专利号 |
发文期号/获奖或获专利时间 |
研究成果署名排序 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
预答辩委员会成员 |
职务 |
姓 名 |
职 称 |
学科(专业) |
是否博导 |
专家签名 |
主席 |
|
|
|
|
|
委员 |
|
|
|
|
|
委员 |
|
|
|
|
|
委员 |
|
|
|
|
|
委员 |
|
|
|
|
|
审核意见 |
1.导师审核意见:我已审阅了该生的学位论文,符合研究生学位论文预答辩条件,同意预答辩申请。 导师签名: 年 月 日 |
2.学科(专业)审核意见(请在相应()内打“√”) 是否同意预答辩:是( ) 否( ) 学科(专业)负责人签名: 年 月 日 |
3.学院审核意见(请在相应()内打“√”) 是否同意预答辩:是( ) 否( ) 主管院长签名: 学院(公章) 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(博士/硕士)研究生 学位论文预答辩意见书
预答辩结论(请在相应()内打“√”) 通过预答辩( ) 修改后通过( ) 不通过预答辩( )
预答辩委员会主席签名: 年 月 日 |
学位论文评语、修改意见和正式答辩改进建议(由预答辩委员会填写) |
|
该生学位论文已做修改,同意其申请正式答辩。 答辩委员会专家复审签名: 年 月 日 |
注:请将该表正反面打印在一张纸上。
表2:
西安建筑科技大学研究生学位论文评阅及预答辩评定表
申请人简况 |
学 号 |
|
姓名 |
|
导师 |
|
学 院 |
|
研究生类型 |
1、博士 2、硕士生 |
学科(专业) |
|
学位类型 |
1、学术 2、专业学位 |
学位论文题目 |
|
在学期间学术成果 |
序号 |
发表论文题目/获奖 成果名称/获专利名称 |
刊物名称/授奖 部门/专利类型 |
刊物或奖励级别/专利号 |
发文期号/获奖或获专利时间 |
研究成果署名排序 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作者自述 |
学位论文创新点(新见解)及其所在章节和页码(限填3项): |
学位论文评阅及预答辩评定
|
评价项目(权重) |
90-100分 |
80-89分 |
70-79分 |
60-69分 |
60分以下 |
A 研究成果(30%) |
|
|
|
|
|
B 论文选题(25%) |
|
|
|
|
|
C 文献综述(20%) |
|
|
|
|
|
D 论文写作(15%) |
|
|
|
|
|
E 答辩情况(10%) |
|
|
|
|
|
总体得分 |
A×0.3+B×0.25+C×0.2+D×0.15+E×0.1= (百分制,请打分) |
预答辩委员会委员签名: 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:请将该表正反面打印在一张纸上。